数据判断治理
Vera 发现官网与第三方数据库的员工规模冲突,保留两个来源并降低结论置信度。
适用规则
冲突事实不得自动覆盖;低于 85% 置信度标记为待复核。
我们使用必要 Cookie 保障网站正常运行。仅在您同意后,我们才会使用分析工具(PostHog 与 Microsoft Clarity)了解访问情况并改进网站。「全部接受」将启用分析;「仅必要」仅保留必要 Cookie。详情请参阅 《隐私政策》 。
多数 AI 系统能做点事情,但很少能证明发生了什么、解释为什么发生,并在风险扩散前允许人工介入。SalesKeys Governance 旨在让 Worker 在真实业务环境中可用:关键环节有审批、需要答案时有证据、边界不清时有策略、团队需要证明变更时有可审计性。
把高风险动作接入审批流,支持升级、委派与 SLA 控制。
检索证据、回放决策与执行过程,理解 Worker 为什么这样行动。
配置内容、工具、回写、外部数据流与风险阈值规则。
用 RBAC、SSO、会话控制、保留策略和审计日志维持监管。
VERA GOVERNANCE CASE
从数据能否被认定为事实,到结果能否导出,再到验证状态如何被修改,每一步都由策略、证据和责任链共同约束。
案例:Northstar Automation 买家研究交付
任务 VR-2048 · 企业研究与决策人验证
Vera 发现官网与第三方数据库的员工规模冲突,保留两个来源并降低结论置信度。
适用规则
冲突事实不得自动覆盖;低于 85% 置信度标记为待复核。
研究结果包含联系人邮箱和来源证据,导出前检查角色权限、用途和目标区域。
适用规则
含个人数据的跨区域导出需要销售运营负责人批准。
邮箱验证状态由有效变为未知时,系统保留历史值、变化原因和验证服务响应。
适用规则
验证状态变更必须附带证据、时间戳与执行主体。
不确定的数据被明确标记,敏感导出被拦截,验证变更留下完整证据。
团队可以回放 Vera 看到了什么、依据什么判断、哪条策略生效,以及谁批准了最终动作。
审批不应散落在各个功能提示里。SalesKeys 在 Worker、动作与流程之间提供统一审批层。团队可对高风险消息、回写、字段变更、升级动作或敏感操作应用一组规则,而无需重复搭建控制流。
| 动作 | Worker | 风险 | 状态 | SLA |
|---|---|---|---|---|
| 发送报价方案 | Clara | High | Pending | 2h |
| 更新 CRM 邀约回写 | Victor | Medium | Approved | now |
| 升级到经理审批 | Victor | High | Pending | 4h |
| 导出外部数据 | System | Critical | Blocked | — |
当团队问“发生了什么?”时,基础日志并不够。SalesKeys 提供证据检索、会话回放、决策解释、责任链追踪和可用于审计复盘的视图。
决策:Clara 选择跟进模板 B
动作:向 sarah[at]meridian.sg 发送邮件
门禁:报价流程触发人工审批
审批:经理通过报价动作
回写:CRM 阶段更新为 Proposal
在 SalesKeys 中,策略不是事后补丁。它定义 Worker 在什么条件下可说什么、可写什么、可发送什么,以及何时必须人工复核。团队可统一应用内容围栏、工具白名单、回写策略、数据出境控制和高风险阈值。